ÅU:s chefredaktör frias i Opinionsnämnden för massmedier – fanns journalistiska grunder att låta bli att publicera intervju
Opinionsmänden för massmedier friar ÅU:s chefredaktör Tom Simola med anledning av den anmälan som gjordes om ett beslut att stoppa en uppföljande artikel i juni i fjol.
Artikeln handlade om uppföljning med partigruppens ordförande till en kritisk artikel om en stadsfullmäktigeledamot i Åbo och hennes sätt att agera.
Anmälan gjordes förutom av den som hade skrivit artikeln också av åtta av journalisterna vid Åbo Underrättelsers redaktion. Enligt anmälarna har det inte i ÅU:s närhistoria skett att en färdig artikel har stoppats helt och hållet.
Anmälarna ansåg att chefredaktören kan ha brutit mot mot journalistikens krav på att inte låta sig påverkas av utomstående.
Chefredaktören har rätt att besluta om publicering
Opinionsnämnden för massmedier konstaterar att rätten att besluta om publiceringen av en artikel i sista hand är chefredaktörens.
När opinionsnämnden fattar sitt beslut bedömer den enbart huruvida beslutet fattades på journalistiska grunder och huruvida beslutanderätten överlåtits till någon utanför redaktionen.
Så här står det i opinionsnämndens beslut:
– Såväl fullmäktigegruppens ordförande som chefredaktören har i offentligheten sagt att ordföranden i deras samtal inte framförde några krav på att artikeln skulle stoppas.
Kritiska till påverkningsförsök
Opinionsnämnden påminner dock om att redan det att man tar kontakt i sig kan innebära ett försök att påverka och att man vid redaktionerna måste förhålla sig kritisk till påverkansförsök.
Opinionsnämnden anser att samtalet till chefredaktören i detta fall kan ha lett till en noggrannare journalistisk bedömning av artikeln. Opinionsnämnden finner dock inte några tecken på att samtalet skulle ha påverkat utfallet av den journalistiska bedömningen.
Tillräckliga journalistiska grunder
Opinionsnämnden konstaterar att chefredaktören hade tillräckliga journalistiska grunder för att låta bli att publicera artikeln. Dessa grunder var att man redan tidigare hade rapporterat om frågan på ett omfattande sätt och att de ytterligare uttalanden man fått från den intervjuade inte tillförde något konkret nytt i ärendet.
Opinionsnämnden för massmedier anser att Åbo Underrättelser inte har brutit mot god journalistisk sed.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.