Uppdaterad: Åstranden som plats för Åbos nya musikhus väckte fortsättningsvis debatt bland Åbos politiker – så här föll rösterna om Fuga ska börja byggas eller inte
Det blev än en gång en viss diskussion om åstranden mellan stadsteatern i Åbo och Wäinö Aaltonens museum verkligen är den rätta platsen för stadens nya musikhus Fuga, då stadsfullmäktige på måndagen skulle fatta musikhusets investeringsbeslut.
Bland annat SFP:s Terhi Vörlund-Wallenius ville påpeka att platsen är fel för att tomten är för liten.
– Jag är besviken. Man kunde ha hittat alternativa platser för det nya musikhuset, men sådana utreddes inte ens på allvar.
Skärmdump från Åbo stads sändning”Bestulit Åboborna på en park”
Sannfinländarnas Mikael Miikkola höll ett mångordigt inlägg där han anklagade Samlingspartiet och De gröna för att ha bestulit Åboborna på en park, då musikhuset ska byggas på Självständighetsplan.
– Ännu värre är att musikhuset ska byggas på Självständighetsplan, som hedrar Finlands självständighet. Trafikmässigt kommer det att bli en propp med alldeles för få parkeringsplatser, men i en demokrati har majoriteten alltid rätt.
”Fel tidpunkt att börja bygga nu”
Bland annat Johannes Yrttiaho och Pauli Kossila, som har varsin enmansgrupp, kritiserade staden hårt för att i det rådande ekonomiska läget skuldsätta sig ytterligare.
– Man måste väga sån här finkultur mot grundläggande tjänster, sade Kossila och ansåg att det är fel tidpunkt att besluta om ett så här stort projekt nu.
Det fick mothugg av SDP:s Mari-Elina Koivusalo som innerligt hoppades att musikhuset inte blir ett projekt där staden hopar och ror i sitt beslutsfattande.
– Det är ett unikt hus som jag som beslutsfattare är glad över att jag får chansen att vara med och fatta beslut om, sade hon.
Yrttiaho ville att en kostnadsökning på en procent skulle betyda att fullmäktige får ta ställning till beräkningarna på nytt.
– Om musikhuset beräknas kosta 90 miljoner euro betyer den tioprocentiga kostnadsökning som nu krävs för att stadsstyrelsen ska få ta ställning till kostnaderna på nytt nästan tio miljoner euro. Det är förfärligt mycket pengar.
”Bra med alliansmodellen”
VF:s Mirka Muukkonen som numera är biträdande borgmästare i Åbo betonade för sin del att den så kallade alliansmodellen som staden har gått in för med sina samarbetsparter är ett sätt för staden att få projektets budget att hålla.
Det blev två omröstningar innan beslutet.
Först röstade majoriteten ned Yrttiahos förslag om att redan en kostnadsökning på en procent skulle ge fullmäktige möjlighet att ta ställning till projektet på nytt.
Rösterna föll 62–3, två borta.
Sedan röstade majoriteten för investeringsbeslutet medan förslaget från Elina Sandelins enpersonsgrupp om att förkasta planerna föll, också med rösterna 62–3, två borta.
Skärmdump från Åbo stads sändningUppdaterad: Terhi Vörlund-Wallenius citat korrigerat 22.8. kl. 16.30.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.