Förflytta dig till innehållet

Arbetsoförmögen Salobo spelade golf varje dag – fick betala nästan 200 000 euro

Arkiv/Jean Lindén
Åbo hovrätt
Åbo hovrätt avslog mannens civilrättsliga talan, där han ville bli klassad som arbetsoförmögen och få rätt till sjukpension.

Välspelad golf. Det var en av de viktigaste pusselbitarna när Åbo hovrätt avslog en civilrättslig talan som en Salobo lyft mot det försäkringsbolag som slutat betala sjukpension till honom.

Istället får mannen betala bolagets rättegångskostnader från hov- och tingsrätten på närmare 40 000 euro.

Historien inleds med den bilolycka som mannen var med om 1998. Där krossade han lårbenet och skadade ischiasnerven, kroppens tjockaste nerv. I och med det klassades han som arbetsoförmögen då han inte kunde fortsätta sitt dåvarande jobb som metallarbetare.

Han inledde tre år senare studier till IT-ingenjör, studier som han inte slutförde förrän 2012. Enligt mannen själv berodde den långsamma studietakten på konstanta smärtor.

Redan då fanns det delade uppfattningar om mannens arbetsförmåga, och Trafik- och patientska­de­nämn­den konstaterade redan 2007 att mannen inte alls var arbetsoförmögen.

Uppe i rätten första gången för elva år sedan

Första gången frågan om arbetsförmågan blev rättssak var 2011, då Egentliga Finlands tingsrätt bestämde att försäkringsbolaget retroaktivt skulle betala sjukpension till mannen från och med 2005. Summan som då betalades ut var på runt 200 000 euro och täckte tiden fram till och med 2015.

När sjukpensionen då tog slut år 2016 lyfte mannen en civilrättslig talan mot försäkringsbolaget, där han ville att tingsrätten skulle slå fast hans arbetsoförmåga för att också i fortsättningen få utbetalningar av bolaget – och det är här golfen kommer med i bilden.

Försäkringsbolaget började undersöka mannens förehavanden mer noggrant och det framkom att mannen var en ivrig golfare, som spelade så gott som varje dag och kunde röra sig obehindrat på golfbanan.

Enligt mannens egen utsago under den här tiden kunde han varken sitta längre stunder eller gå mer än en halvtimme utan flera veckors värk som följd – ett tillstånd som han säger fortgår ännu i dag.

Försäkringsbolaget framhöll att mannen trots det deltagit i golftävlingarna och dessutom bland annat flugit till Thailand för att spela golf under den här tiden.

De här uppgifterna fick tingsrätten att döma mannen för bedrägeri, något som resulterade i en fyra månaders villkorlig fängelsedom.

Beskrev olidlig smärta – men tävlade i golf

Bägge parterna tog sedan fallet vidare till hovrätten. Där framkom det att mannen vid flera tillfällen deltagit i golftävlingar precis innan eller efter läkarbesök.

Vid en bedömning av hans arbetsförmåga 2010 hade han till exempel uppgett smärtan som 9,5 på en tiogradig skala, bara två dagar efter att han kommit tvåa i en golftävling. Två dagar efter bedömningen deltog han i en ny golftävling och placerade sig fjärde.

Under åren 2007–2015 deltog han i totalt 232 tävlingar, hade ett handicap på mellan 2,7 och 5,0 och var en av regionens bättre spelare.

Hovrätten höjde därför straffskalan till grovt bedrägeri, med ett år och två månaders villkorligt fängelse som följd. Utöver det dömdes mannen att betala tillbaka hälften av de ersättningar han fått från och med år 2008, eftersom hans arbetsförmåga ansågs vara 50 procent. Totalt handlade det om drygt 140 000 euro.

Hovrätten anser inte mannen trovärdig

Mannen var inte nöjd och tog tag i den civilrättsliga talan från 2016 som blivit liggande i och med bedrägeriåtalet.

Den sakfrågan behandlades i tingsrätten 2021, där det fanns delade meningar om mannens arbetsförmåga. En del av läkarna ansåg mannen arbetsoförmögen, medan en del ansåg att han kan jobba.

Resultatet blev ändå att tingsrätten avslog fallet och dömde mannen att betala försäkringsbolagets rättegångskostnader på 30 000 euro.

Mannen tog sin talan vidare till Åbo hovrätt, som valde att gå på tingsrättens linje – med hänvisning till att mannen tidigare hade gett felaktig och vilseledande information om sitt hälsotillstånd i flera års tid och inte längre kan ses som trovärdig.

Som resultat får han betala också försäkringsbolagets rättegångskostnader i hovrätten på 8 000 euro.

Salobon har anmält missnöje med domen.

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter