Åbobo grundade husbolag och sålde bostäder, men struntade i skatter och bokföring i fem år
En man från Åbo planerade att tjäna pengar på bostadsproduktion. Han bildade två husbolag, ett i Åbo och ett i Lundo. Så lät han sanera och bygga bostäder, som sedan såldes.
Det hela gick ändå inte rätt till: Egentliga Finlands tingsrätt har nu befunnit mannen skyldig till sexton olika brott under perioden 2012–2017.
Struntade i skatter och avgifter
I sin roll som enda styrelsemedlem i det nybildade husbolaget i Åbo lät mannen utföra stora reparationer, men skötte varken skatter eller arbetspensionsavgifter för arbetarna.
Mannen deklarerade därtill felaktiga uppgifter om sina egna inkomster som näringsidkare. Enligt åtalet hade han haft 3,5 miljoner i förvärvsinkomster under åren 2012–2015.
I det andra bolaget, i Lundo, var upplägget ungefär det samma: lagstridig och vilseledande bokföring. Ju längre det hela pågick, desto mindre brydde sig mannen om bokföringen.
Då mannen sålde de två husbolagens aktielägenheter uppgav han felaktigt att både bostäder och bostadsbolag var skuldfria. De som köpte ett hem vilseleddes ibland med ett felaktigt disponentintyg.
Två år och samhällstjänst
Egentliga Finlands tingsrätt har nu dömt mannen för flera fall av grovt skattebrott, grovt arbetspensionsförsäkringsavgiftsbedrägeri, grovt bedrägeri, grovt bokföringsbrott och missbruk av förtroendeställning.
Straffet var två år villkorligt fängelse, kombinerat med 90 timmar samhällstjänst.
Straffet var i skalans lindrigare ända, eftersom det handlade om en så kallad erkännanderättegång, där den åtalade medgav alla brott.
Hundratusentals euro
Den stora påföljden är det mannen nu ska betala. Enbart det ena bostadsbolaget ska få över 140 000 euro för skatter och avgifter som mannen inte skötte, samt för andra kostnader.
De som köpt aktielägenhet i de två husbolagen ska ersättas för olika utgifter och kostnader som uppstått som en följd av bedrägerierna, sammanlagt tiotusentals euro.
Då det gällde själva bostadsaffärerna utdömdes endast ett skadestånd, på 30 000 euro. Det beror på köparna, ett par, är de enda som har sålt sin bostad; de andra bor kvar i sina hem, så det går därför inte att påvisa en ekonomisk skada av att de vilseleddes.
Sist men inte minst ska Skatteförvaltningen få 290 000 euro av den dömda mannen.
24.2.21 kl. 13.05: Ersättningssumman för bostadsbolaget korrigerad i första stycket efter sista mellanrubriken.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.