ÅA:s styrelseordförande: Alla byggnaders öde avgörs inte nu

I onsdags presenterades förslaget till ny fastighetsplan för Åbo Akademis styrelse. Styrelseordföranden Thomas Wilhelmsson säger att planen ännu inte blev föremål för någon egentlig diskussion i styrelsen.
– Vi konstaterade att den går på remiss och så väntar vi på samfundets reaktioner.
Han tycker att rapporteringen om förslaget – enligt vilket akademin eventuellt överger en mängd byggnader på campus i Åbo – delvis kan ha skapat fel bild av processens läge.
– Man får intrycket att det i stort sett är en färdig plan. Men nu går den ju ut för diskussion, säger Wilhelmsson.
Detta föreslås hända med byggnaderna
ÅA lämnar Agora när hyreskontraktet tar slut 2026.
ÅA lämnar ASA-huset, Domvillan, Gripen, huvudbyggnaden (FÄ-huset), Kosmorama och Tryckerihuset när kvarteret Stjärnan, där Gadolinia nu står, är klart. Boktornet ska då vara renoverat.
Administrationen effektiverar sin lokalanvändning. Fler administrativa funktioner placeras till exempel i Humanisticum.
Det kan bli aktuellt att avstå från lokalerna i Biocity om man hittar en annan lösning för biovetenskaperna.
I Vasa koncentreras ÅA:s verksamhet till Academill. Övningsskolan fortsätter i sina nuvarande kvarter.
ÅA avstår från Allegro i Jakobstad när hyreskontraktet tar slut 2027. ÅA har ingen verksamhet där längre.
Utanför planeringsperioden avstår ÅA även från ICT-huset i Åbo vars hyreskontrakt går ut 2031.
Källa: Förslaget till ny fastighetsplan för Åbo Akademi för åren 2022–2030
Det viktiga nu är riktningen
Siktar ni i styrelsen på ett beslut om planen i slutet är mars?
– Målet är att få det vidare under våren. Hur snabbt man kommer vidare beror lite på vad remissomgången säger.
Kommer beslutet att säga vilka byggnader ÅA vill vara kvar i och vilka man vill lämna?
– Det kommer åtminstone att säga i vilken riktning man ska gå. Det är olika tidsram för de här sakerna. En del saker måste beslutas snart.
Så det är inte givet att det i vår besluts exakt vilka byggnader ÅA lämnar?
– Det kan hända beträffande någon, men inte så där som helhet, säger Wilhelmsson.

Ska ta hänsyn till historien
Hur sannolikt är det att till exempel huvudbyggnaden lämnas?
– Det är omöjligt för mig att bedöma några sannolikheter. Processen är alldeles i början.
Hur ser du på det historiska värdet av campuset?
– Det är viktigt och det betonas i vår fastighetsstrategi att man också ska ta hänsyn till de historiska värdena. Det är en tillgång för campus att de historiska värdena finns.
Hur mycket har det framtida behovet av lokaler undersökts?
– Vi har haft en diskussion där vi bland annat har konstaterat att fastighetskostnadernas andel av totalbudgeten vid ÅA är näst störst av universiteten i landet. Vi har ganska höga fastighetskostnader. Det har nog diskuterats tidigare, men vi har inte haft det på en så här konkret nivå som nu.
I de här kalkylerna har man räknat in ett värde för de lokaler som ÅA inte betalar vederlag för till hyresvärden Stiftelsen för Åbo Akademi.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.