ÅA:s största fackförening vill ha svar: Styrelsen måste öppna upp orsakerna till uppsägningen
Åbo Akademis största fackförening, Forskarföreningen med cirka 280 medlemmar, kräver fler svar av akademins styrelse än dem man fick i ett kort epostmeddelande på måndagskvällen.
–Vad grundar styrelsen sitt beslut om uppsägning på? Här behövs mer klarhet, säger Anna Törnroos-Remes, biträdande professor i miljö- och marinbiologi och ordförande för Forskarföreningen vid Åbo Akademi.
Orsakerna till krisen otydliga
Hon säger att föreningens medlemmar är chockade och ledsna över det som har skett.
–Det reaktioner vi hittills fått höra gällande detta är att våra medlemmar inte har upplevt och knappt ens hört om den så kallade förtroendekrisen vid akademin. De konkret orsakerna till den är ganska otydliga för oss, säger Törnroos-Remes.
Föreningen efterlyser nu tydliga svar och en intern genomgång av vad som ledde till uppsägningen.
— Detta är inte något man lättvindigt lämnar bakom sig och går vidare ifrån. Vad är det verkliga problemet?
Kritiska under flera rektorers mandatperioder
Törnroos-Remes påpekar att Forskarföreningen under många år varit aktiv och kritisk mot hur kommunikationen från ledningen vid Åbo Akademi har skötts – under ett flertal rektorers mandatperioder.
— Under senare år har mycket positivt skett. Utfallet av måndagens styrelsemöte kan sägas vara en mycket intressant utveckling, säger Törnroos-Remes.
Hon betonar flera gånger att en diskussion om processen behöver föras internt vid Åbo Akademi.
Är ni bekymrade över att debatten också har förts i offentligheten?
— Det är klart, ja. Vi ska naturligtvis kunna granskas utifrån. Men det är något ironiskt att då man nu diskuterar problem kring transparens och kommunikation så måste vi i forskarföreningen fråga oss på vilket sätt man har möjliggjort för oss medarbetare att ta del av processen. Utfallet är chockartat.
Misstror ni styrelsens beslut?
— Det gör vi inte i detta skede. Men akademins alla medarbetare behöver få betydligt mera information på ett konstruktivt sätt, säger Törnroos-Remes.
Vem ska nu ta ledningen i informationsarbetet?
— Främst akademins ledning som den ser ut idag, och ledningen ute på fakulteterna. Men styrelsen och styrelsens ordförande har en viktig roll i att öppna upp på vilka grunder man fattat sitt drastiska beslut. Om vi inte förstår dem blir det svårt att bygga framåt.
Forskarföreningens styrelse håller möte senare under dagen och kommer att ge sina medlemmar möjlighet att kommentera och diskutera situationen.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.