Pargas nya logo kan vara plagiat – politiker överraskade av hur den kom till
Pargas nya logo med något som ska föreställa vågor används redan av flera företag runt om i världen.
Till exempel ett brittiskt IT-bolag använder samma logo, liksom också ett företag som hyr ut lyxiga segelbåtar och yachter i bland annat Karibien och Medelhavet.
SkärmdumpMotivet är också avbildat på en T-skjorta som säljs på en australiensisk webbplats och på en schweizisk nätbutik kan man köpa kakel och tapeter med samma motiv.
Många Pargasbor och politiker ifrågasätter den nya logon. Petri Abrahamsson (Saml) är en av dem. Han är också kritisk till hur beslutsprocessen har gått till då logon togs fram.
Han är vice ordförande i livskraftsutskottet och är besviken på att utskottet inte fick möjlighet att diskutera och ta ställning till den logon. Tillvägagångssättet var lite konstigt säger han.
– Vi fick ta del av beslutet som ett anmälningsärende, allt var klappat och klart. Jag tänkte att det skulle föras en öppen diskussion om hur den nya logon ska se ut och att också politikerna skulle få komma med sin åsikt.
Den nya logon och den grafiska imagen är skapad av Helsingforsbyrån Pentagon design, i samarbete med Pargas stad.
LÄS OCKSÅ
”Olyckligt att motivet används på andra håll” – nu ska Pargas nya logo diskuteras på nyttVad tänker du om att samma logo redan används på andra håll i världen?
– Det är lite pinsamt. Om man gör en logo för en unik skärgårdsstad borde också logon vara unik. Den säger egentligen ingenting. Den gamla var bättre, även om den inte var perfekt.
Regina Koskinen (SFP) tycker också politikerna borde ha fått säga sin åsikt om logon.
– Vi har OK:at den nya grafiken och hur staden ska marknadsföras men inte förstått att det också betyder att man förnyar logon. Det kom nog som en överraskning.
Tycker du att beslutet borde ha förankrats hos politikerna?
– Det är en stor sak så jag tycker att det skulle ha varit trevligt och hyggligt.
ÅU har försökt nå Pargas kommunikations- och marknadsföringschef Linda Baarman.
Kl. 14.27 namnet på byrån som designat logon lades till i texten.
Behåll seglet och använd pengar till vettigare ändamål!
Nog låter det konstigt om tjänstemän i staden helt på eget bevåg tillåts besliuta om att ändra stadens logo och beställa en ny logo av en ”reklambyrå” som sedan leverarar ett plagiat som valts utan att förtroendevalda involverats i beslutet . Det verkar som om man gett litet för lösa tyglar åt de tjänstemän som sysslat med frågan. Var går gränsen för våra tjäsnemäns befogenheter att på egen hand beställa arbete från utomstående? När det kommer till ansvarsfrågan för kostnaderna så har tydligen en reklambyrå levererat ett plagial som staden förmodligen inte borde använda som logo och då borde staden inte heller betala dem för uppdraget,
Behåll seglet! ”Skärgårdshavets huvudstad” är bra även om ”Skärgårdens huvudstad” var ännu bättre!
Intressant att mångåriga stadsstyrelseledamoten Koskinen varit med och godkänt den nya grafiken men då logon presenteras på fmge möte är hon tyst. För att sen då ÅU tar upp frågan vara kritisk? Man blir fundersam om det den sortens ledarskap Anne Eriksson saknar?
Varför någon ny logo överhuvudtaget, tycker seglen är bra för Pargas, istället för halva bollar eller vad de ska föreställa. I mina ögon är de långt från vågor.
Nej spara på pengarna och låt seglena vara Pargas logo
Är illa rädd att denna flop med logon visualiserar långt hur vår beslutskultur fungerar i Pargas idag. Livskraftsutskottet vet inte riktigt vad de egentligen ska göra men inte tycks de nya tjänstemännen i ledningsgruppen göra det heller. Man bränner skattepengar på både nya (plagierade) logon, kör en enormt dyr kampanj för att ”söka” ny stadsdirektör (svenskan blir lite lustig då finska konsulter ges fria händer…) samtidigt då stadens grundläggande verksamheter inte vill rymmas inom budgetramen. Det är oroväckande att vi har ett så inkompetent ledarskap i Pargas idag.