Miljöchef berömmer oljebekämpningen i Skuru hamn, men följderna för naturen och vem som betalar slutnotan återstår att se
Enligt Maria Eriksson, miljöchef på Raseborgs stad, har man lyckats avlägsna en stor mängd olja ur vattnet i Skuru hamn efter att ett läckage upptäcktes på torsdagen. Mängden som finns kvar i vattnet är betydligt mindre än den var.
– Men det finns fortfarande kvar olja i vattnet så bekämpningsarbetet fortsätter. Vi vet fortfarande inte varifrån läckaget kommit och hur stor mängd det är – bara att det är fråga om mycket.
Eriksson och andra representanter från Raseborgs stad besökte tillsammans med NTM-centralen och Forststyrelsens representanter läckageplatsen på måndagen för att diskutera med räddningsverket som tillsvidare ansvarar för bekämpningsarbetet.
Hela Pojoviken är ett Natura 2000-område och stranden mittemot kajen är ett naturskyddsområde som ägs av Fortstyrelsen där det har hamnat olja i vassen. Det är NTM-centralen som övervakar naturskyddsområden och bestämmer vilka åtgärder som får vidtas. Skuru hamn har ett miljötillstånd som beviljats av Regionförvaltningsverket. Det tillståndet övervakas också av NTM-centralen.
Miljötillståndet gäller fortfarande.
Lastfartyget Karin Lehmann lämnade Skuru hamn för Polen på lördagen.
LÄS OCKSÅ
Hamnen i Skuru stinker av olja – bekämpningsarbetet fortsätter efter torsdagens läckageGynnsamt väder
Bekämpningsarbetet går ut på att försöka nota ihop oljehinnan. Spridningen förhindras med oljebommar och oljan sugs upp med oljekorvar, -mattor och -dynor. Man har också sugit upp olja med sugbil ur vattnet.
Enligt Eriksson har man haft tur med vädret. Det har blåst svagt inåt vilket gjort att oljan hållits i hamnen.
– Dessutom har det varit ganska varmt vilket gör att oljan avdunstar snabbare. Men allt kommer man inte att få bort och oljan är ju giftig för vattenlevande organismer.
Tur i oturen var också att läckaget inträffade på en plats där det är lätt att arbeta. Tack vare Skuru hamns kaj var olycksplatsen lättillgänglig och tillräckligt rymlig för manskap och materiel.
– Det hade varit betydligt svårare med ett läckage ute i skärgården till exempel.
Svårt att sia om skadorna
Räddningsverket har kontaktat en miljökonsult för att få veta vad som kan och vad som behöver göras. Eriksson säger att det är svårt att säga någonting om hur bestående skadorna blir i och med att man inte vet hur mycket olja det läckt ut i havet och hur mycket man får bort.
– Man vet inte heller hur mycket oljan påverkar djur och växter. Så det är jättesvårt att uttala sig om konsekvenserna. Men läckaget ökar sannolikheten för att bottenorganismer kommer att må sämre. De mådde inte så bra i Pojoviken innan heller på grund av övergödningen.
Någon fiskdöd har man inte sett av.
– Och lätt brännolja fastnar inte på samma sätt på till exempel på fåglar som råolja gör.
Tidigare olyckor har gett erfarenhet
Eriksson är väldigt nöjd med hur arbetet har skötts.
– Alla involverade har gjort ett stort arbete, frivilliga brandkåren till exempel. Man har jobbat in på nätterna. Det var av avgörande betydelse att man genast bedömde läckaget som stort och att man omedelbart beordrade en stor mängd redskap och manskap till platsen. Det var också tur att det inte var en blåsig och regning höstnatt. Då hade omfattningen klarnat mycket senare.
Eriksson tror att erfarenheterna från till exempel oljeläckaget i Ingå vintern 2020 och läckaget i Västra hamnen i Hangö förra hösten varit lärorika.
– Miljömyndigheterna i kommunerna samarbetar med brandmyndigheterna för att dela erfarenheter. Det har visat sig vara bra även om alla olyckor är olika. Samarbetet och informationen har varit effektiv. Brandmyndigheterna har gjort ett otroligt fint jobb. Jag är imponerad och vill rikta ett stort tack till alla som deltagit.
Bekämpningsarbetet kommer sannolikt fortsätta ännu denna vecka. Sedan får man enligt Eriksson se hur mycket arbete som återstår och i vilket skede ansvaret för bekämpningen övergår till någon annan myndighet.
– Eftervården kan falla på staden, i praktiken på tekniska sektorn. Men det klarnar senare. Det kommer att ordnas ett nytt möte före en eventuell överföring av ansvaret.
I första hand är det den som orsakat skadan som betalar för projektet, så vitt det kan bevisas. Ingen vet ännu vad notan blir.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.