Högsta domstolen dömde en person som åkt med fritidsbåt till Estland utan pass för lindrigt riksgränsbrott
Högsta domstolen dömde en person som åkt med fritidsbåt från Finland till Estland utan resedokument till böter för lindrigt riksgränsbrott.
En finsk medborgare hade under samma dygn åkt med fritidsbåt från Finland till Estland och tillbaka. Personen hade ett giltigt pass, men hade det inte med sig. Tingsrätten ansåg att personen hade gjort sig skyldig till lindrigt riksgränsbrott, men hovrätten förkastade åtalet.
Högsta domstolen framställde en begäran om förhandsavgörande till Europeiska unionens domstol om det strider mot unionsrätten att bestraffa en unionsmedborgare för att hen har rest från en medlemsstat i unionen till en annan utan att ha med sig resedokument.
Högsta domstolen bedömde straffbestämmelsens förhållande till bland annat rörelsefriheten, som tryggas i grundlagen, samt unionsrättens krav och ansåg att utresa ur landet utan resedokument var straffbart som lindrigt riksgränsbrott. Däremot var det inte straffbart för en finsk medborgare att resa in till landet utan resedokument.
HD tog hänsyn till unionsrättens proportionalitetsprincip när straffet bestämdes och dömde personen till ett bötesstraff på fem dagsböter.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.