Åbo hovrätt: ”Krånglande e-post är ingen orsak att döma en kriminalkommissarie för tjänstebrott”
Egentliga Finlands tingsrätt dömde i maj i fjol en kriminalkommissarie på Sydvästra Finlands Polisinrättning till 25 dagsböter à 42 euro för frihetsberövande av oaktsamhet och brott mot tjänsteplikt av oaktsamhet.
Kommissarien hade varit undersökningsledare i ett fall där en man satt häktad i Åbo fängelse.
När mannen skulle friges skickade kommissarien e-post till Brottspåföljdsmyndigheten. Av okänd anledning nådde meddelandet aldrig fängelset och det var först nästa dag som kommissarien upptäckte att mejlet låg kvar i meddelanden för utgående post.
Häktningstiden förlängdes därmed med ett dygn.
Enligt tingsrätten borde kriminalkommissarien ha försäkrat sig om att e-posten kommit fram genom att be mottagaren svara på meddelandet eller genom att ringa Brottspåföljdsmyndigheten.
Hovrätten gör en annan bedömning av fallet. I sin dom säger rätten att kommissarien agerade enligt gängse praxis och att det inte hörde till rutinerna att dubbelkolla att mejlen nådde mottagaren.
För kriminalkommissarien som var relativt ny i sin tjänst var det dessutom första gången hen skulle frige en häktad person från Åbo fängelse.
Man kan därför inte förutsätta att hen skulle ha gjort någonting annorlunda än vad hens äldre och mer erfarna kollegor skulle ha gjort, anser hovrätten.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.