Viking Line vill inte betala för skadorna som M/S Gabriella förorsakade då hon törnade mot kajen i Helsingfors hamn – ”Kraven är orimliga”
Viking Lines M/S Gabriella krockade den 12 januari i en kaj i Södra hamnen i Helsingfors strax efter att hon kastat loss. Kajen som ägs av Helsingfors stad skadades och det privata Allas Sea Pools inomhus- och utomhusbassänger fick stora skador.
Också en bastu inne i byggnaden skadades. Till följd av kollisionen fick öppnandet av badanläggningen skjutas upp med flera månader.
LÄS OCKSÅ
Orsaken till olyckan var att issörja stockade bogpropellerns tunnel, vilket överbelastade propellern och de sammankopplade elsystemen.
LÄS OCKSÅ
Enligt Helsingin Sanomat kräver Allas Sea Pool 2,7 miljoner euro i ersättning av Viking Line för reparationskostnader och uteblivna inkomster. Helsingfors stads ersättningskrav uppgår till 750 000 euro.
Viking Lines vd Jan Hanses säger till ÅU att rederiet bestrider ersättningskraven.
– Fallet är under utredning, men hittills har vi inte kommit på sådana omständigheter som skulle visa att vi är skyldiga till vållande av skada och därmed att vi skulle vara ersättningsskyldiga enligt sjölagen.
– Vi förhandlar med motparten och processen är igång, men tills dess att frågan är utredd och det inte är bevisat att vi vållat skadan avvisar vi kraven.
Men om ert fartyg kör in i kajen, vållar ni inte då skada?
– Det kan uppstå situationer då ett fartyg kör in i en kaj utan att någon ombord eller redaren skulle ha förorsakat kollisionen. Fartyget i sig kan ha orsakat skadorna, men det betyder inte nödvändigtvis att vi skulle vara ansvariga. Så kan man inte läsa sjölagen som reglerar sådana här fall.
Om det ändå går så att Viking Line blir tvunget att betala ersättningar så kommer man att bestrida fakturorna, i alla fall vad gäller Allas Sea Pool, säger Hanses.
– De ersättningskrav som har framförts i synnerhet av Allas Sea Pool är orimliga och helt överdimensionerade.
Allas Sea Pools styrelseordförande Raoul Grünstein säger till Helsingin Sanomat att han hoppas att man kan undvika att avgöra tvisten i tingsrätten.
– Vår uppfattning är att Viking Line har gjort fel som har bidragit till olyckan. Att någon som har orskakat en skada inte ersätter den strider mot sunt förnuft och den allmänna moraluppfattningen, säger Grünstein till tidningen.
Helsingin Sanomat var först med nyheten om ersättningskraven.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.