Kommentar: Protokollet och andan stämmer inte överens
Då man en dag ser tillbaka på protokollet som fördes under kvällens stadsfullmäktigemöte i Pargas, där budgeten för 2022 behandlades, kan man antagligen dra helt andra slutsatser än om man var på plats.
Ur protokollet kan man läsa att ett förslag på 90 000 euro till social- och hälsovårdspersonalen som coronatillägg röstades ner, medan ett anslag på 80 000 för läktar- och servicebyggnadsrenoveringar på Pajbacka idrottsplan godkändes.
Så gick det till, men det referatet återspeglar inte andan i fullmäktigesalen.
Så gott som alla partier talade sig varma för ett coronatillägg åt social- och hälsovårdspersonalen, men merparten av ledamöterna ansåg också att det ärendet förtjänar en bättre beredning än att man slänger ut en summa och nog räknar med att pengarna räcker.
Då Lotta Laaksonen (VF) kom med sitt förslag påtalade flera ledamöter, kanske främst SDP:s Mikaela Luoma, att en sådan tilläggspeng – både motiverad och välförtjänt – att den också måste fördelas rättvist. Man får inte glömma någon personalgrupp i all hast.
Att diskussionen innan man ens hann till någon omröstning blev både otrevlig och spydig var nog inte tillfället värdigt, men till slut kunde man enas om att ärendet ska beredas ordentligt och få tänkas igenom. Det är nog personalen värd.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.