Romer fick inte komma på bar i Åbo – ordningsvakt dömd för diskriminering
Egentliga Finlands tingsrätt har dömt dörrvakten vid Pocket Bar i Åbo för diskriminering, då hen vägrat släppa in två romer i baren.
Det var i juli 2018 som ett sällskap på fyra personer ville ta sig in på Pocket bar. Halva sällskapet släpptes in, men det romska paret i sällskapet hindrades av ordningsvakten vid dörren. Enligt paret ville inte ordningsvakten släppa in dem på grund av deras etnicitet.
Enligt ordningsvakten handlade det endast om ett tillfälligt stopp, eftersom ett romskt par betett sig störande i baren föregående vecka och vakten ville enbart kontrollera att kärandena inte var samma par.
Situationen eskalerade snabbt till gräl, vilket ledde till att ordningsvakten hindrade hela sällskapet från att komma in. Paret hävdade dock att det redan blev klart från början att det inte rörde sig om ett tillfälligt stopp, utan att de inte alls var välkomna in.
Eftersom beskrivningen av det par som tidigare betett sig störande enbart bestod av parets etnicitet ansåg tingsrätten att det är diskriminering att hindra personer att gå in enbart på grund av av denna beskrivning.
Dessutom vittnade ordningsvakten att hen sagt ”inte i dag” åt det romska paret, vilket i samband med det romska parets återberättande av situationen tydde på att vakten inte hade tänkt släppa in dem alls.
Ordningsvakten dömdes till att betala 500 euro ersättning till vardera kärande. Domen har inte vunnit laga kraft.
Även företaget och dess ägare hade åtalats för diskriminering, eftersom det under situationen hade framkommit påståenden om att det var barens beslut att inte släppa in romer. Åtalen förkastades dock eftersom det inte fanns bevis för att sådana riktlinjer fanns.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.