Åtalade i mordrättegången på Åland skyller på varandra – båda kan få livstids fängelse
Om två veckor kommer domen mot de två kvinnor som åtalats för mord på Åland.
På onsdagen hölls slutpläderingarna i Ålands tingsrätt. Åklagaren, målsägandens ombud och försvaret sammanfattade sina ståndpunkter.
De två åtalade deltog med sina advokater via videolänkar från Åbo fängelse.
Enligt åklagaren är både mamman och väninnan skyldiga till ett synnerligen rått mord som de hade planerat tillsammans.
Om de fälls för mord är livstids fängelse det enda möjliga straffet.
Händelserna under mordkvällen
Den ena kvinnan, som hade ett barn med mordoffret, hävdar fortfarande att hon är oskyldig.
Den andra kvinnan, en bekant som kallats ”väninnan”, gjorde medgivanden efter att hon greps. Händelseförloppet som åklagaren beskrev i rätten följde hennes berättelse.
På kvällen den 26 december i fjol ska de två kvinnorna ha kastat in stenar, bensin och brinnande papper genom ett fönster i huset i Eckerö där mannen bodde. Han fick så svåra brännskador att han avled. Han hann ändå innan sin död berätta för polisen vad som hade hänt och det ledde till att mamman och väninnan häktades.
I bakgrunden fanns en vårdnadstvist mellan mamman och mannen som utmynnade i att de fick delad vårdnad och mannen blev boendeförälder. Det skedde efter flera barnskyddsanmälningar mot honom. Kommunens slutsatser var att anmälningarna var grundlösa.
Kvinnorna beskyller varandra
Kvinnorna har hävdat att de av olika orsaker var rädda för varandra. Deras respektive advokater menar att det inte var deras klient som var pådrivande i händelseförloppet som ledde till mordet.
Att mamman först ljög om hur länge väninnans besök hos henne på mordnatten varade berodde enligt mamman på att väninnan hade hotat med att göra en barnskyddsanmälan.
Åklagaren hittade inget som tyder på rädsla i den kommunikation kvinnorna fört via sms före branden.
Mammans advokat sade att hon också bestrider anklagelser om att hon hade trakasserat pappan och legat bakom falska anmälningar. Han medgav att stämningen mellan de två föräldrarna hade varit infekterad på grund av vårdnadstvisten. Men det i sig är inget bevis för att hon skulle ha varit medskyldig till mordet, underströk advokaten.
Textmeddelandena mellan mamman och pappan efter att hovrätten avgjort vårdnadstvisten hade varit sakliga, ”till och med vänliga”. Det fanns inget motiv för mamman att begå brottet, menade advokaten.
”Teknisk bevisning saknas”
Vem är i så fall skyldig? Advokaten antydde att väninnan kunde ha haft två motiv till mordet. Enligt flera vittnen hade hon varit intresserad av att inleda ett förhållande med mannen, men intresset var inte ömsesidigt.
Mannen ska också ha upptäckt och slagit larm om att väninnan hade förskingrat pengar när hon var styrelsemedlem i en ungdomsförening.
Enligt åklagaren var det mamman som skapade mejl- och Facebookkonton med falska identiteter som kvinnorna använde för att planera mordet. Men vem som helst som besökte hennes lägenhet kunde låna hennes läsplatta som inte var lösenordsskyddad och väninnan gjorde det flera gånger, sade advokaten.
Väninnans bil fångades två gånger på en övervakningskamera i byn på kvällen, både innan huset sattes i brand och efteråt. Man ser inte i inspelningarna om det fanns en eller flera personer i bilen eller vem som körde den. Enligt advokaten finns ingen teknisk bevisning som binder mamman till mordplatsen.
Om det finns det minsta tvivel på att någon är skyldig ska den personen frikännas, sade advokaten.
Svedda ögonbryn efter mordnatten
Väninnans advokat sade att hennes klient hade berättat sanningen och att hon i början trodde att mordplanerna var en lek. När hon förstod att mamman menade allvar försökte hon avstyra mordet.
Den 3 december befann sig båda kvinnor utanför mannens hus med bensin i hinkar som skulle kastas in genom ett fönster och tändas. Den gången ska väninnan ha övertalat mamman att inte göra det.
Det var mamman som planerade mordet, sade advokaten.
En detalj som styrker väninnans berättelse om mordnatten är att mamman hade svedda ögonbryn efter branden. Enligt väninnan brann mamman när de sprang bort från brottsplatsen. Mamman har hävdat att ögonbrynen sveddes när hon skulle tända på en eldkorg på julafton, något som åklagaren menar att är en uppenbar efterkonstruktion.
Väninnan beklagade sorgen
Mamman uttalade sig inte i rätten den sista rättegångsdagen, men väninnan bad att få ordet. Hon sade att hon ångrar att hon inte kontaktade polisen och berättade om mammans mordplaner. Och hon beklagar sorgen för mannens alla anhöriga.
De målsägandens ombud yrkar på 20 000 euro i ersättning till barnet för lidande, något som de åtalade medger, och 15 000 euro till mordoffrets vuxna son som vittnade om sitt förhållande till pappan.
Patrik Dahlblom/Nya Åland/SPT
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.