Man förskingrade en halv miljon av Paf – döms till ovillkorligt fängelse

En man som jobbat som serviceman för Paf har dömts för grov förskingring av drygt 528 000 euro. Stölderna har skett ombord på Tallink Star och Viking XPRS.
Mannens arbetsuppgift var att underhålla penningautomater på kryssningsfartyg.
Han hade vid flera tillfällen tagit pengar avsedda för påfyllning av Paf:s spelautomater ur den handkassa han haft för att utföra sitt uppdrag och använt pengarna för egna ändamål.
Därefter har han för att undgå upptäckt dröjt med att bokföra den påstådda påfyllningen i Paf:s elektroniska system.
Förskingringen ska ha börjat 2013 och mannen ska ha fått ett flertal tillsägelser för att det fanns fördröjningar i hans redovisning. Mannen hade sagt att han inte ville rapportera arbetsorder elektroniskt, utan att han skickade dessa till Åland. Mannens förklaring var att hans dator inte var anpassad till systemet.
I oktober 2016 upptäcktes det dock vid en intern kontroll att det fattades pengar i kassan. Efter konfrontationer som bekräftade att han inte korrekt fyllt på automaterna avslutades slutligen mannens anställning med omedelbar verkan.
Ovillkorligt fängelse
Helsingfors tingsrätt konstaterar i sitt domslut att den åtalade mannen inte har presenterat någon trovärdig förklaring för vad som har hänt med de pengar som han har haft i sin besittning och som han varit redovisningsskyldig för.
Tingsrätten konstaterar att Ålands Penningautomatförening har förorsakats kännbar skada av det skedda.
Tingsrätten dömde mannen för grov förskingring till ett fängelsestraff på 2 år och 3 månader.
”På grund av straffets längd och gärningens art anser tingsrätten att straffet skall vara ovillkorligt”, skriver man i domslutet.
Mannen åläggs även att betala drygt 528 000 euro i skadestånd jämte dröjsmålsränta till Ålands Penningautomatförening.
Heidi Hendersson/Nya Åland/SPT
”Välavlönat” arbete men nu blev det ”permittering”. ”Höginkomsttagare” skötte
också servicen och tömningen av parkeringsautomaterna i Åbo för några år sedan.
”Tillfället gör tjuven”, vilket tyder på bristfällig övervakning i vardera fallet.