Oppositionen kritiserade stängningen av restaurangerna – vill se lokalt anpassade åtgärder
Riksdagen remitterade på tisdagen statsrådets förordning om begränsningar i restaurangverksamheten till grundlagsutskottet för behandling. Förordningen trädde i kraft redan den 29 mars och riksdagens roll är att granska den i efterhand.
Förordningen är en fortsättning på en tidigare förordning om begränsningar i restaurangverksamheten i en del landskap. Den aktuella förordningen gäller 14 olika landskap samt kommunen Kittilä i Lappland. Resten av Lappland omfattas inte av förordningen.
I förordningen fastställer statsrådet att restauranger och andra aktörer som sysslar med förplägnadsverksamhet måste vara stängda för kunder till och med den 18 april. Försäljning av mat för avhämtning och hemleverans är dock tillåtet även i de områden som omfattas av förordningen.
Oppositionen vill beakta skillnader mellan kommunerna
Enligt regeringen behövs förordningen om begränsningar i restaurangverksamheten för att bromsa spridningen av coronaviruspandemin.
Under riksdagens remissdebatt på tisdagen riktade representanter för oppositionen kritik mot förordningen på grund av att den utgår från landskap och inte gör skillnad på olika kommuner inom landskapen – med undantag för Lappland och Kittilä.
Samlingspartiets riksdagsledamot Timo Heinonen hänvisade till en artikel i Iltalehti där det framkommer att det i lördags fanns 24 kommuner i de landskap som omfattas av förordningen som haft färre än fem bekräftade coronavirusfall under hela pandemin.
Heinonen undrade om det är rättvist att Lappland är det enda landskapet där statsrådet tillåter olika bestämmelser för restaurangerna inom ett och samma landskap.
Också Sannfinländarnas riksdagsledamot Sheikki Laakso efterlyste noggrant riktade åtgärder.
– I Lappland betraktas situationen nu områdesvis men i resten av landet gör man det fortfarande inte, sade Laakso.
Långa avstånd och gles befolkning i Lappland
Statsministerpartiet Socialdemokraternas riksdagsledamot Aki Lindén påpekade att det finns 310 kommuner i Finland och sade att det är mycket svårt att skilja på enskilda kommuner mitt i en pandemi.
– En pandemi är en världsomfattande epidemi. Det handlar inte om en salmonellaepidemi i någon enskild kommun, sade Lindén.
Enligt Lindén är det betydligt lättare att göra regionala bedömningar av coronavirussituationen i Lappland än i andra landskap eftersom avstånden i Lappland är så långa. Han påpekade också att Lappland är glesare befolkat än andra landskap.
Mikael Piippo
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.