Arkiv/ÅU

Stormen Aila förväntas skada många bryggor och båtar denna vecka. Arkivbild. ÅU-foto

Senast nu när stormvinden Aila viner i knutarna är det hög tid att kolla upp de egna försäkringsvillkoren. Det finns nämligen stora skillnader mellan försäkringsbolagens avtalsvillkor, som avgör om stormskadorna ersätts eller inte.

— Det finns inga allmänna principer som alla försäkringsbolag skulle tillämpa för ersättningen av skador som har orsakats av en storm, säger säkerhetsexpert Saku Pänkäläinen på intresseorganisationen Finans Finland.

Den goda nyheten är att de flesta hemförsäkringar täcker skador som orsakas av stormar.

— Det behövs ingen omfattande försäkring för att få ersättning för sådant lösöre som har skadats i stormen, utan det räcker med en helt vanlig hemförsäkring, säger direktör Juha T. Virtanen på försäkringsbolaget If.

Det här innebär att försäkringen täcker skador som har orsakats till exempel av att trädgårdsmöbler, trampoliner, taktegel och grillar flyger sin kos i stormen.

— Om ett träd knäcks i stormen och faller på din bil så räcker det däremot inte med en vanlig trafikförsäkring för att få skadorna ersatta. Du måste ha en kaskoförsäkring, säger Virtanen.

Han får medhåll av konkurrenten Marko Tolonen på Lokal-Tapiola.

Ta inga risker

Alla försäkringsbolag utgår från att du skyddar din egendom för att förebygga eventuella skador i stormigt väder.

— Om man gör sig skyldig till grov vårdslöshet och lämnar båten obevakad vid bryggan i samband med en storm så kan det hända att vi inte ersätter de skador som har inträffat om båten slits loss och flyter i väg, säger ersättningsdirektör Marko Tolonen på försäkringsbolaget Lokal-Tapiola.

Det finns även andra avgränsningar i försäkringsvillkoren.

— Om blixten slår ned i en elkabel som går från båten till en stickkontakt i land under ett häftigt åskväder så ersätter vi i regel inte sådana skador, säger Tolonen.

Samma princip gäller skador som uppstår när man medvetet har tagit risker under stormens framfart, trots att myndigheterna har uppmanat alla att hålla sig inomhus.

— Om man till exempel ger sig ut med kanoten för att ta fina bilder på stormen och mobiltelefonen eller kameran förstörs när kanoten kapsejsar så kan det vara svårt att yrka på ersättning, säger Juha T. Virtanen på If.

Hur definieras då grov vårdslöshet?

— Om man har ett murket och fallfärdigt träd invid huset som man inte har gjort något åt trots att det utgör en fara så har man inte garderat sig för eventuella skador, säger Tolonen.

Stora skogsskador att vänta

Ibland kan det vara svårt att avgöra om skadan har uppstått av vårdslöshet eller av stormen.

— Vi ersätter i regel de flesta skador som orsakas av stormar. Sunt bondförnuft brukar räcka när man funderar hur man ska skydda sin egendom inför en storm, säger Virtanen.

Stormen Aila befaras fälla mycket skog i år, vilket sporrade Centralförbundet för lant- och skogsbruksproducenter MTK att uppmana alla skogsägare att se över sina skogsförsäkringar.

— Knappt hälften av alla skogar är försäkrade i Finland. Den här stormen kan stå skogsägarna dyrt, säger Tolonen.