Förflytta dig till innehållet

En borgmästare ska leda Åbo stad — historiskt beslut i Åbo stadsfullmäktige

Åbo fullmäktige.

Historisk dag då Åbo fullmäktige klubbade igenom att staden går in för att välja en borgmästare. Foto: Monica Forssell


Kommunalvalet 2021 blir samtidigt ett borgmästarval i Åbo.
Stadsfullmäktige förde en lång debatt med tiotals inlägg både för och emot på måndagskvällen.
”Borgmästaren blir en politisk mannekäng”, ”makten koncentreras”, ”demokratin ökar” och ”öppenheten ökar” var några av de argument som politikerna bollade med i fullmäktigesalen.
Själva debatten inleddes av Lauri Kattelus (Samlingspartiet) som lett processen krig den nya ledarskapsstrukturen i Åbo.
Arkiv/ÅU

Lauri Kattelus. ÅU-foto


Kattelus redogjorde för de spelregler som en del av partierna kommit överens om beträffande borgmästarvalet.

  • Alla partierna offentliggör sina borgmästarkandidater inför valet.
  • Flera partier kan ha en gemensam kandidat. De här partierna ska i så fall också ha ett gemensamt val- och borgmästarprogram, ingå ett valförbund och ställa upp kandidater på en gemensam lista och efter valet grunda en gemensam fullmäktigegrupp.
  • Partierna ska respektera valresultatet. Utgångsläget är att det parti eller valförbund, vars kandidat fått flest röster är den kandidat som väljs till borgmästare.
  • Och den kandidat vars parti eller valförbund har fått flest röster tar initiativ till ett avtal som en majoritet av fullmäktige kan ställa sig bakom.
  • I avtalet ska ingå centrala principer och riktlinjer samt fullmäktigearbetets ekonomiska ram, vem som blir borgmästare och vilka som blir biträdande borgmästare.
  • Också andra än sådana personer som ställts upp som borgmästarkandidater i valet kan väljas till biträdande borgmästare.
  • Inför valet kommer partierna överens om ett ekonomisk tak för valkampanjerna.

Hittills har Samlingspartiet, De gröna, SDP och SFP godkänt spelreglerna. Kristdemokraterna lutar mot att godkänna spelreglerna och Sannfinländarna har meddelat att de tar ställning till spelreglerna efter att fullmäktige fattat beslut om vilken modell som gäller.

Kvinna i talarstol.

Li Andersson. Foto: Monica Forssell


Vänsterförbundet försökte i flera inlägg påpeka det problematiska med borgmästarmodellen, medan De gröna, Samlingspartiet och Socialdemokraterna pekade på fördelarna.
Den över tre timmar långa diskussionen inleddes med Johannes Yrttiahos (VF) tio minuter långa anförande. Yrttiaho föreslog också en bordläggning men förslaget röstades ner 12-53.
— I och med borgmästarmodellen ökar inte demokratin. Det spelar ingen roll vad man kommer överens om på förhand. Tvärtom försvagas demokratin. Hela kommunalvalsdebatten kommer att kretsa kring personer som är uppställda som borgmästarkandidater och inte sakfrågor.
Partikamraten Li Andersson tyckte att det visserligen är välkommet att också andra än Samlingspartister leder staden men att man kunde ha lärt sig av andra städers misstag.
— Åbo kunde ha skapat en egen modell. Men nu går vi enligt Helsingforsmodellen och tror att det som fungerar i Helsingfors också fungerar här och trots att man inser att makten koncentreras går man in för att minska på nämnderna.
Rösterna i fullmäktige föll till slut 50 för borgmästarmodellen och 15 för stadsdirektörsmodellen. Två röstade blankt. Samlingspartiet, De gröna, SDP och SFP röstade för borgmästarmodellen. Sannfinländarna röstade för stadsdirektörsmodellen, två av Centerns ledamöter röstade blankt, 1 för stadsdirektörsmodellen och inom Vänsterförbundet röstade tre för borgmästarmodellen och 9 för stadsdirektörsmodellen.
Saara Ilvessalo från De gröna, som hela tiden stått bakom borgmästarmodellen framförde tre orsaker som talar för borgmästarmodellen: Modellen är demokratisk, valresultatet inverkar på vem som leder Åbo och öppenheten ökar.
Piia Elo (SDP) talade om en historisk dag och att borgmästaren inte är en person utan en institution som driver en viss slags politik.
— Det här ska inte bli enskilda kandidaters misstävling, slog Elo fast.
Men just en misstävling är det som kritikerna är rädda för att borgmästarmodellen ska innebära.
— Det finns ingenting gott i borgmästarmodellen. Men en del partier vill ha mera makt än vad de har i dag, sa Mikael Miikkola från Sannfinländarna.
Också Centern hade hellre sett att staden fortsätter med en stadsdirektör på viss tid.
— De argument som hittills framförts som argument för borgmästarmodellen har inte övertygat. Med borgmästarmodellen koncentreras makten och dessutom blir det dyrt. Om vi går in för borgmästarmodellen måste vi vara helt säkra på att ledarskapet blir bättre i Åbo i och med det, sade Annika Saarikko.
Förutom Samlingspartiet, De gröna och Socialdemokraterna röstade också Svenska folkpartiet för borgmästarmodellen.
Enligt Ulla Achrén blir det politiska beslutsfattandet tydligare och bidrar till gemensamma riktlinjer.
— Och jag är säker på att också SFP kommer att ha en borgmästarkandidat.

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter