Helsingfors hovrätt inledde på torsdagen behandlingen av brottsåtalen mot Karelska flygflottiljens ex-kommendör överste Markus Päiviö. Ärendet behandlas i hovrätten som första instans på grund av Päiviös ställning. I och med att Päiviö vid tidpunkten för de misstänkta brotten var militär är hovrätten förstärkt med två militära representanter.
Päiviö står åtalad för tjänstgöringsbrott, missbruk av förmansställning och ärekränkning. Enligt åklagaren Mikko Larkia har Päiviö kränkt och förnedrat sin egen personal och reservister på en frivillig reservistövning på Flygvapnets stuga i Lappland i september 2017.
– Päiviö har behandlat deltagarna på ett förödmjukande sätt. Han har använt kränkande uttryck om deltagarnas sexualitet, förbjudit dem att prata, använt fel militärgrader, hotat med degradering och uppmanat en person att klippa håret. Päiviö har varit berusad när det skedde, säger Larkia.
Dessutom har Päiviö överlag uppträtt på ett sätt som rimmar illa med hans ställning och militära grad, uppträtt berusad under övningen, ramlat omkull för att han var berusad och gett olämpliga order, enligt åklagaren.
Totalt deltog drygt trettio personer i övningen. Deltagarna var män och kvinnor med en högre samhällelig ställning.
Åklagaren kräver bötesstraff.

Päiviö beklagar sig

Enligt Päiviös försvarsadvokat Pentti Laiho är Päiviö ledsen för att vissa av deltagarna upplevt hans agerande som kränkande. Enligt Laiho var det inte Päiviös avsikt. Han medger missbruk av förmansställning och ärekränkning, men inte tjänstgöringsbrott.
Päiviö flyttades till andra uppdrag på Flygvapnets huvudstab i februari 2018 när ärendet blev känt. Han flyttades till reserven den 1 maj i år, det vill säga dagen innan behandlingen av fallet inleddes.
– Päiviö bestrider åklagarens beskrivning av åtalet om tjänstgöringsbrott. Beskrivningen är alltför svepande. Päiviö anser att han inte har behandlat sina underordnande på ett förödmjukande sätt, säger Laiho.
Försvaret anser bland annat att Päiviö hade rätt att förbjuda sin underordnade att prata utan att det var kränkande och att Päiviös användande av fel militärgrader var lekfullt. Detsamma gäller hoten om degradering och uppmaningen att klippa håret.
– Att Päiviö ramlade omkull berodde inte på att han var berusad utan på att han hade valt fel skor till vandringen, säger Laiho.

”Finlands sämsta stadsdirektör”

Hovrätten hörde flera personer som är målsägande i fallet om händelserna under övningen. Enligt dem var Päiviö berusad genom hela övningen. De gav flera exempel på Päiviös beteende och språkbruk.
Till exempel använde Päiviö uttryck som ”homopojkar”, ”homorunkare”, ”homokuk” och ”dumma skinnskalle”. Dessutom sade han att en av deltagarna ”saknade kuk”.
– Han kallade mig Finlands sämsta stadsdirektör framför flera andra personer, säger en av målsägandena.
Päiviö kommenderade även gruppen att springa ner i en iskall bäck och försökte muta och hota domarna under en tävling. Han uttryckte sig också kränkande mot en kvinnlig deltagare genom att fråga om hon var gravid och efter att hon svarat nekande konstatera att hon garanterat är gravid efter den här resan.
Hovrätten har reserverat den här veckan för att behandla åtalen mot Päiviö. Nästa vecka inleds behandlingen av åtalet om tjänstgöringsbrott mot Päiviös dåvarande förman, Flygvapnets ex-kommendör Sampo Eskelinen. Eskelinen står åtalad för att ha försenat utredningen av Päiviös agerande.