Kommentar: En skrivelse säger mer än 23 svar
Syftet med ÅU:s frågor till fullmäktigeledamöterna är att de folkvalda politikerna ska få ge ÅU:s läsare och Kimitoöborna sin syn på situationen, där både social- och omsorgschef samt fullmäktiges ordförande är på väg att lämna kommunen.
Fullmäktigeledamöterna sitter trots allt i kommunens högsta beslutsfattande organ – invalda av Kimitoöborna.
Majoriteten av politikerna i fullmäktige väljer en person som inte är invald i fullmäktige, Ghita Edmark, som kallar sig sekreterare, att svara å sina vägnar.
Eller svar och svar, efter några timmar skickar hon ut en skrivelse enligt uppdrag. Den är undertecknad av gruppordförandena i sex av partierna i fullmäktige.
Det är så fullmäktigeledamöterna tolkar kommunens strategiska mål om att jobba för öppenhet och samhörighet.
Det är tråkigt att ÅU:s läsare idag inte får veta vad de övriga enskilda 23 fullmäktigeledamöterna, som är kommunens högsta beslutsfattare, tycker om läget i kommunen.
Det är tråkigt att Kimitoöborna får nöja sig med en gemensam högtidlig deklaration av sex gruppordförande, i stället för att få riktiga svar.
Det är alltså allt vad Kimitoöns folkvalda politiker har att säga i en situation där ledande tjänstemän inom socialsektorn lämnar kommunen.
Är det att ta det ansvar som politiker som kommuninvånarna kan kräva av sina representanter?
Den gemensamma skrivelsen är intressant och tankeväckande på många sätt.
Carina Holm
Journalist på ÅU
LÄS OCKSÅ:
Fyra av 27 ledamöter svarade själv på ÅU:s frågor — 23 fullmäktigeledamöter på Kimitoön låter Ghita Edmark föra deras talan
Orsakerna till att tjänstemännen vill lämna kommunen borde utredas, anser de politiker som svarade i eget namn
Så var det med den öppenheten. Det ryktas att de bland personalen som skulle vilja träda fram och uttala sig har tystats ner. Nja, om 2 år är det kommunval igen. I Pargas har personalen fört fram sina åsikter om problemen i offentligheten. I Kimitoöns kommun är det tyst……