Dan Lolax 15.10.2018 15:02

I fallet berättade 217 vittnen om hur de inte ingått avtal med mannens firmanamn eller inte kommit ur avtal som varit tidsbundna. Personen på bilden har inget med fallet att göra. ÅU-foto

Hotade med att komma efter fru och barn

Mannen har under firmanamn bedrivit telefonförsäljning. Under de aktuella åren har verksamheten omsatt 34 601 euro, 69 259 euro och 29 604 euro.
Han har bestritt åtalen om grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott och sagt att ingen av räkningarna varit ogrundade.
Men en del målsägande i rättegången – det vill säga de företagare som mannen lurat – säger att de inte haft något med mannen att göra innan han sände dem räkningar.
Några målsägande säger att han eventuellt erbjudit dem nummerupplysningstjänster, men att de inte har ingått något avtal med mannen.
Däremot har mannen hotat med indrivning och rättsliga processer om de inte betalar räkningarna. Han har ringt upp företagare och skällt ut dem.
Den dömda mannen har också påstått sig ha bandade samtal som i en rättegång skulle motbevisa företagarnas påståenden om att inget avtal finns.
I flera fall har mannen hotat sända motorcykelgäng efter företagarna om de inte betalar räkningarna.
En företagare vittnar om att mannen hotat med att han vet var företagaren bor, hur många barn han har och var hans hustru jobbar.

Över 200 vittnen hördes

En del målsägande har ingått tidsbestämda avtal med mannen, under förutsättningen att avtalet omförhandlas vid avtalstidens slut. Mannen påstår dock att avtalen varit fortlöpande.
I ett fall hade mannen sänt företagaren en räkning två år efter att avtalstiden löpt ut.
Tingsrätten skriver i sin dom att de 217 vittnen som hörts har haft samstämmiga berättelser om hur de inte haft något att göra med mannen eller om hur de inte kunnat komma ur de avtal de träffat med honom.
LÄS OCKSÅ: Pargasbo åtalas för 226 falska räkningar

Dan Lolax
Ge respons åt redaktören

Dela artikeln