Gestranius: Attityderna mot fotbollsdomarna måste förbättras
Mattias Gestranius. Foto: Fredrik Häggman
För att vaska fram fler domartalanger måste en attitydförändring ske redan från gräsrotsnivån. Den slutsatsen har fotbollsdomaren Mattias Gestranius kommit till i jobbet som domarutvecklare för Bollförbundet och efter flera år som Finlands högst rankade domare.
I nästan ett och ett halvt års tid har Pargasbon Gestranius varit sysselsatt enbart med fotboll. Efter att tidigare ha kombinerat sin egen domarkarriär med jobb som laborant vid Finnsementti, erbjöds 40-åringen tjänsten på Bollförbundet vintern 2017.
21 arbetstimmar i veckan går åt till jobbet, där han bland annat har ansvar för att förädla en mindre grupp lovande domare. Talangerna har valts ut ur en större grupp som Gestranius tränade i fjol.
– Jag jobbar med åtta domare i 20–30-årsåldern som just nu dömer division två. Förhoppningsvis kan åtminstone en av dem ta steget upp till en högre nivå redan i år, berättar Gestranius som själv valdes till Finlands bästa fotbollsdomare 2013, 2014 och 2015.
Gestranius kontrakt sträcker sig till årets slut, och även om han säger sig gilla jobbet är det inte troligt med förlängning.
– Jag tackar antagligen nej till att fortsätta. Dels blir det lite väl mycket fotboll, dels har jag en familj som jag måste försörja vilket är svårt med en halvtidslön.
Läs också: Lehtovaara och Gestranius är årets fotbollsdomare i Finland
”En attitydförändring behövs, ända från gräsrotsnivå”
På frågan om vad som borde utvecklas inom domarverksamheten i Finland har Gestranius ett klart svar. Då det kommer till respekten mot domarna är utrymmet för förbättring stort. För att få unga spelare att vilja bli domare måste attityden förbättras redan på lägre nivåer.
– Det behövs en attitydförändring ända från gräsrotsnivå till toppen. Det är inte särskilt sexigt att bli domare i dagens läge. På domarförbundet får vi hela tiden höra om oacceptabelt beteende mot domare, särskilt yngre sådana på lägre nivåer. Det kan gå så långt att någon slår till domaren.
I Helsingfors och Åbo räcker ändå antalet domare till, men särskilt i norra och östra Finland är domarbristen ett återkommande problem.
– Längre norrut i landet kan en domare få köra 100 kilometer för att döma en C-juniormatch. Det är orimligt, säger Gestranius och tillägger:
– Det finns många som vill bli Lionel Messi, men ingen som vill bli Mattias Gestranius.
Hur löser man det problemet?
– Det är just genom attitydförbättringen som jag pratade om. Vi har också försökt marknadsföra domarutbildningen och hållit aktiv kontakt med föreningarna.
Men även om domarbredden är tunn menar Gestranius att toppen håller hög internationell standard.
– De bästa finska fotbollsdomarna är mycket närmare den internationella eliten än de bästa finska spelarna.
Läs också: Pargasbon Mattias Gestranius vill bli världens bästa domare
Siktar på Champions League
Vid sidan om domarutvecklarjobbet rullar Gestranius egna karriär på som förr. I år har han dömt matcher i både Europa League-kvalet och den finska ligan.
– Målsättningen är att fortsätta döma på Europanivå och att någon gång få döma en Champions League-match. Jag är 40 år nu och skulle önska att jag var 10 år yngre, men så länge man klarar fysiktesterna finns det ingen övre gräns för hur gammal en domare får vara.
Gestranius gjorde UEFA:s fysiska test i Genève förra veckan.
– De fysiska kraven är höga, man måste vara en toppidrottsman för att hänga med.
Sommarens tvivelslöst största snackis i domarvärlden är VAR, video assistant referee, som i somras användes i VM för första gången. UEFA har meddelat att de åtminstone inte tar i bruk VAR ännu nästa säsong, men om Gestranius dröm om att döma Champions League går i uppfyllelse kan han få vänja sig vid systemet.
I det här skedet vill han ändå inte ta ställning till hur det skulle kännas att få video till sin hjälp i arbetet.
– Jag är old school och tycker att beslut ska tas av människor, men jag tycker ändå inte att man ska ropa att det är dåligt förrän man har testat, säger Gestranius och fortsätter:
– VAR är ännu halvfärdigt och därför svårt att bedöma, men om det skapar en mer rättvis och sevärd fotboll så måste man tycka att det är en bra sak. Jag är helt säker på att det blev färre domarmisstag i Rysslands-VM än under tidigare mästerskap.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.