15-årig hockeyjunior dog i kollision med skåpbil – föraren frias
Den sista maj 2017 cyklar en 15-årig TPS-hockeyjunior tillsammans med fyra kamrater som är ute på cykelträning längs Aerovägen bredvid flygplatsen då de närmar sig övergångsstället på Flygstationsvägen.
Vädret är klart, vägen är torr och sikten är god.
Tre av pojkarna korsar vägen, 15-åringen och en annan pojke har blivit lite på efterkälken. När de närmar sig övergångsstället ser de en skåpbil närma sig, de saktar farten, men utgår från att föraren i skåpbilen har sett dem.
Kamraten stannar på vägens mittrefug eftersom han ser att bilen närmar sig med hög hastighet. 15-åringen cyklar vidare med ödesdigra följder.
Han kör in i skåpbilens vänstra sida ungefär vid stänkskärmen och slår huvudet. Hans hastighet beräknas vara 35 kilometer i timmen. 15-åringen dör nästa dag på sjukhus till följd av svåra hjärnskador.
Skåpbilens förare åtalas för grovt äventyrande av trafiksäkerheten och grovt dödsvållande. Enligt åtalet har föraren inte iakttagit sådan försiktighet som förutsätts i vägtrafiklagen. Han har inte saktat farten då han närmar sig övergångsstället.
Föraren hävdar att det var en olyckshändelse
Enligt åklagaren har föraren också överskridit den högsta tillåtna hastigheten som på Flygstationsvägen är 50 km/h.
Föraren nekar till alla åtalspunkter. Han säger att han inte har kört för fort och att han inte heller har varit oförsiktig.
I motsats till sin kamrat stannade 15-åringen inte på mittrefugen och cyklisterna var dessutom väjningsskyldiga.
Det var en olyckshändelse som jag inte är ansvarig för, säger föraren.
Vittnesmålen om hur fort föraren går isär och Egentliga Finlands tingsrätt konstaterar att det inte går att styrka att han skulle ha kört för fort. Tingsrätten skriver också i sin dom att en trafikant ska kunna lita på att medtrafikanterna följer väjningsreglerna och att vegetationen vid olycksplatsen skymmer sikten. Att 15-åringens hastighet är relativt hög försvårar dessutom förarens möjligheter att reagera, säger tingsrätten.
Föraren har därmed inte gjort sig skyldig till grovt äventyrande av trafiksäkerheten. Däremot säger tingsrätten att förarens agerande uppfyller kriterierna för äventyrande av trafiksäkerheten. På den punkten har preskriptionstiden löpt ut och föraren frias.
Åtalet om grovt dödsvållande förkastas också. Eftersom cyklisten hade väjningsplikt och det inte går att bevisa att föraren skulle ha överskridit hastighetsbegränsningen har han inte genom oaktsamhet förorsakat pojkens död, sammanfattar tingsrätten sin dom.
Distriktsåklagare Niina Merivirta meddelar att hon söker besvärsrätt hos hovrätten.
Uppdaterad 17.53: Merivirtas titel ändrad.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.